CARTEMAR, S.A. COMUNICA QUE CON FECHA 18/03/98, LE HA SIDO NOTIFICADA A CARTEMAR, S.A. LA SENTENCIA N 86/98, DE 12 DE ENERO, DICTADA EN EL ROLLO...

... 258/96 (RECURSO DE ANULACION DEL LAUDO ARBITRAL) POR LA SECCION PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. EN VIRTUD DE DICHA SENTENCIA SE DESESTIMA INTEGRAMENTE EL REFERIDO RECURSO, CON IMPOSICION DE LAS COSTAS DEL PROCEDIMIENTO A LA RECURRENTE (CARTEMAR,S.A.). ES INTENCION DE CARTEMAR, S.A. RECURRIR LA REFERIDA SENTENCIA EN CASACION ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO. LOS PUNTOS DEL FALLO EMITIDO CON FECHA 20 DE ABRIL POR D. JOSE ANTONIO TAMAYO QUE FUERON OBJETO DE LA IMPUGNACION QUE DESESTIMO LA ANTERIORMENTE MENCIONADA SENTENCIA FUERON LOS SIGUIENTES: 1. PUNTO TERCERO: EL ARBITRO SE EXTRALIMITA, AL LEAL ENTENDER DE CARTEMAR, S.A., AL CONTEMPLAR DENTRO DE SU CALCULO 5 PARCELAS (LAS NUMERADAS COMO 90, 93, 94, 96 Y 99), CUYA INCLUSION NO HABIA SIDO ESTIPULADA EN EL ACUERDO TRANSACCIONAL QUE DIO ORIGEN AL LAUDO. 2. PUNTO CUARTO: EL ARBITRO SE EXTRALIMITA, DE NUEVO AL LEAL ENTENDER DE CARTEMAR, S.A., AL ESTABLECER UNA ALTERNATIVA NO PACTADA PARA EL CASO DE QUE CARTEMAR, S.A. NO ESCRITURASE EL PORCENTAJE POR AQUEL DICTADO. 3. PUNTO QUINTO: SI BIEN ESTE PACTO FUE OBJETO DE IMPUGNACION, NO AFECTA EN MODO ALGUNO A CARTEMAR, S.A., POR LO QUE SE OBVIA TODO COMENTARIO SOBRE EL MISMO. 4. PUNTO SEXTO: EL ARBITRO SE VUELVE A EXTRALIMITAR, DE NUEVO AL LEAL ENTENDER DE CARTEMAR, S.A., AL ESTABLECER UNA SISTEMATICA NO PACTADA PARA EL CASO DE QUE NO SE HUBIESE VENDIDO NINGUNA PARCELA DEL PROINDIVISO. ADVIERTE, POR ULTIMO, QUE EL REFERIDO LAUDO NO AFECTA PATRIMONIALMENTE A CARTEMAR, S.A. YA QUE EL VALOR DE LOS PORCENTAJES DE LAS PARCELAS QUE SERA OBJETO DE ENTREGA SE COMPENSARA CON EL MAYOR O MENOR VALOR DE LAS OBRAS EFECTUADAS EN LA URBANIZACION.
 

CONTEXTO: El día 30 de marzo de 1998 Montebalito hizo una comunicación de una noticia a la Bolsa. En la bolsa, se registró esta noticia como hecho relevante con código 11524.